Cette page a été traduite par Google Traduction, un service de traduction instantanée. Aucune garantie n’est donnée quant à l’exactitude de ces traductions.

Retour à la version anglaise?

Les incitations financières ne sont peut-être pas importantes pour mettre fin au mariage des enfants

Photo credit: Arne Hoel / World Bank / Flickr

Quel est le moyen le plus efficace de mettre fin au mariage des enfants? La réponse pourrait te surprendre. Un nouvel examen des preuves réalisé par le centre des filles du Population Council a révélé que l'autonomisation des filles peut être le moyen le plus efficace de lutter contre le mariage des enfants. En revanche, les approches économiques telles que les transferts monétaires peuvent être les moins efficaces.

L'étude met en évidence d'autres lacunes dans ce que nous savons, par exemple, le coût des programmes de prévention du mariage des enfants. Nous avons besoin de plus de recherche pour comprendre les coûts des interventions et savoir comment les augmenter.

Quoi de neuf dans cette étude?

L' examen a porté sur des études des 20 dernières années utilisant un processus d'évaluation rigoureux. L'équipe a examiné 22 études réalisées en Asie, en Amérique latine et en Afrique subsaharienne et les a regroupées en quatre catégories: autonomisation, communauté, éducation et assistance économique .

Ils ont examiné le coût des programmes et leur impact sur le bien-être des filles. Contrairement aux revues précédentes, ils se sont uniquement intéressés aux études qui mesuraient les taux de mariage précoce et l'âge du mariage. Les évaluations de programmes qui ne faisaient que changer les connaissances ou les attitudes, même si elles constituaient un pas dans la bonne direction, n’ont pas été incluses.

Des résultats surprenants

Jusqu'à présent, de nombreuses études ont montré que les approches économiques étaient le moyen le plus efficace de mettre fin au mariage des enfants. Cet examen suggère qu'ils peuvent être les moins efficaces. Jusqu'à 30% des interventions économiques - telles que les transferts d'espèces et d'actifs - n'ont eu aucun impact. Les approches d'autonomisation ont été les plus efficaces, réussissant dans 57% des cas.

Mais ce n'est pas toute l'histoire

Seules les études avec une méthodologie d'évaluation rigoureuse ont été incluses, de sorte que les résultats de l'étude pourraient être biaisés en faveur de programmes mieux évalués (mais pas nécessairement meilleurs). En particulier, on se concentre peu sur:

Interventions à base communautaire

Les interventions basées sur la communauté ont moins de chances d’être évaluées et quand elles le sont, l’évaluation a tendance à être moins robuste. Bien que cette revue ait exclu un certain nombre d'études portant sur l'engagement de la communauté, cela ne signifie pas pour autant que l'intervention elle-même est nécessairement plus faible. Mais cela signifie que nous avons besoin de plus d'investissements dans l'évaluation de ces approches.

Interventions qui entraînent des changements juridiques et politiques

L’impact des modifications juridiques et politiques étant notoirement difficile à mesurer, aucune étude portant sur ce type d’intervention n’a été incluse. Cela ne signifie pas que l'intervention est plus faible que les autres types d'intervention, mais plus difficile à mesurer.

Ce dernier examen de Population Council est un pas dans la bonne direction. Mais nous avons besoin de preuves plus solides d'approches communautaires et politiques si nous voulons avoir une image plus équilibrée de ce qui fonctionne pour mettre fin au mariage des enfants.